ราวกับว่าการเลือกตั้งเป็นของกลางโดยสมบูรณ์ โดยมีพลเมืองฝรั่งเศสสนใจ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย เพียงเล็กน้อยในมิติท้องถิ่นของข้อเสนอของผู้สมัครรับเลือกตั้งเผยแพร่เมื่อมิถุนายน 8, 2022 23h23, updated at 09h28 on June 9, 2022 เวลา3 นาที อ่านภาษาฝรั่งเศส
แบ่งปัน
แบ่งปันบน Facebook
ส่งโดยอีเมล์
แบ่งปันบน Messenger
ตัวเลือกเพิ่มเติม
ในเขต Belzunce ใน Marseille ที่ Manuel Bompard กำลังรณรงค์กับ Kalila Sevin รองผู้ว่าการของเขา 27 พฤษภาคม 2022
ในเขต Belzunce ใน Marseille ที่ Manuel Bompard กำลังรณรงค์กับ Kalila Sevin รองผู้ว่าการของเขา เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2022 OLIVIER MONGE/ MYOP POUR « LE MONDE »
อาไม่กี่วันก่อนรอบแรก พลวัตอันน่าเกรงขามของการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติเริ่มชัดเจนขึ้น
โดยผสมผสานการลงคะแนนเสียงให้เป็นของรัฐ
โดยรวมและผลประโยชน์ที่ต่ำของประชากรที่ลงคะแนนเสียง จากภาพประกอบของความไม่แยแสในปัจจุบัน มีเพียง 42% ของผู้ที่ถูกสอบสวนให้คะแนนสูง (แสดงถึงระดับความสนใจของพวกเขา) ที่ 9 หรือ 10 ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ในบรรดากลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความสนใจมากที่สุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ระดับนั้นแทบจะไม่เพิ่มขึ้นเหลือเพียง 46% สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Jean-Luc Mélenchon และ 49% สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Emmanuel Macron
ระดับนี้ไม่เพียงแต่ต่ำเท่านั้น แต่แทนที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง กลับลดลงสามจุดเมื่อเทียบกับการสำรวจครั้งก่อนในชุดแบบสำรวจซึ่งดำเนินการในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม ทางสังคมวิทยา ความกว้างของตัวแปรอายุและช่องว่างระหว่างน้องคนสุดท้องและคนโตที่สุดนั้นชัดเจน: 35% ของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 35 และ 36% ของผู้ที่มีอายุ 35-59 ปีกล่าวว่าพวกเขาสนใจจริงๆ มีการปรับปรุงให้ดีขึ้นในหมู่ผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป โดยมีผู้สนใจ 55% แม้แต่ในกลุ่มอายุนี้ ตัวเลขยังค่อนข้างต่ำ
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การประเมินการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงยังคงต่ำมาก: ระหว่าง 44% ถึง 48% การงดออกเสียงจึงอาจเกินสถิติปี 2560 ที่ 51.3% และนำไปใช้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่อีกครั้ง จำนวนผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้สูงอายุ ผู้บริหารมากกว่าพนักงานและคนงาน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของนายมาครง (56%) และนายเมเลนชอน (50%)
อย่างน้อยสี่องค์ประกอบอธิบายสถานการณ์นี้ อย่างแรกเลย เช่นเดียวกับในปี 2560 ความรู้สึกที่มีอยู่เหนือกว่าการแข่งขันที่แท้จริงคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีและการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่เกิดขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมานั้นไม่มีประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเงินบำนาญหรือนโยบายเกี่ยวกับกำลังซื้อของฝรั่งเศส
นอกจากนี้ การพยากรณ์โรคของชาวฝรั่งเศสเองไม่ได้ส่งเสริมการระดม: แม้จะมีความพยายามของเมเลนชอน มีเพียง 21% เท่านั้นที่เชื่อว่าฝ่ายซ้ายจะได้เสียงข้างมากในแอสเซมบลีเนชันแนล ด้วยเหตุนี้ ประเทศจึงมีความมุ่งมั่นในแนวคิดเรื่องชัยชนะของ La République en Marche (LRM) ซึ่งจะกลายเป็นยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาหลังการเลือกตั้ง และถูกแบ่งแยกด้วยแนวคิดที่ว่าตนและพันธมิตรเท่านั้น – รวมกันเป็นหนึ่งเดียวใน Ensemble! – จะได้รับเสียงข้างมากแน่นอน (41%) หรือเสียงข้างมาก โดยต้องได้รับการสนับสนุนจากรีพับลิกัน (LR) (38%) แม้แต่ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Mélenchon มีเพียง 47% เท่านั้นที่คิดว่าฝ่ายซ้ายสามารถชนะ และมีเพียง 51% ของผู้ที่อยู่ใน Nouvelle Union Populaire, Écologique et Sociale (NUPES)
ผลกระทบ ‘หน้าที่’ ต่ำ
เหตุผลที่สามคือข้อมูลระดับต่ำที่ชาวฝรั่งเศสกล่าวว่าพวกเขามีเกี่ยวกับการเลือกตั้งเหล่านี้ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตของตน และข้อเสนอของพวกเขา: มีเพียง 56% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับแจ้งเป็นอย่างดี โดยมีเพียง 12% เท่านั้นที่ “ดีมาก” แจ้ง ชวนให้นึกถึงการเลือกตั้งระดับภูมิภาคครั้งล่าสุด ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงสมัครรับเลือกตั้งรายนี้น้อยมาก หรือไม่ต้องการใช้เวลากับเรื่องนี้
โพลครั้งที่ 12 ในแบบสำรวจเกี่ยวกับการเลือกตั้งของเรา
ด้วยขนาดของกลุ่มตัวอย่าง (ผู้ตอบแบบสอบถาม 10,826 คน) ทำให้สามารถไปได้ไกลยิ่งขึ้นและแสดงให้เห็นว่า “โบนัสประจำหน้าที่” นับได้น้อยเพียงใด หรือไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรโดยพื้นฐานเมื่อเข้ามา เล่น. ตัวอย่างเช่น ในเขตที่มีป้ายกำกับว่า LR-Union of Democrats and Independents-Diverse Right ความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงสนับสนุนคือ 17% เทียบกับ 11% โดยเฉลี่ย แต่ด้วย 17% ของผู้สมัครเหล่านี้อยู่ในอันดับที่สี่ซึ่งห่างไกลจากคุณสมบัติสำหรับรอบที่สอง
เพิ่มเติมในหัวข้อนี้ปิดประตูและการอภิปรายที่ง่วง: แคมเปญการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของฝรั่งเศสที่ไม่มีอยู่จริง
ในทำนองเดียวกัน จะมีผล “ออก” สำหรับ NUPES เมื่อ ส.ส. คนปัจจุบันมาจากทางซ้าย ซึ่งเพิ่มความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงในความโปรดปรานของเขาหรือเธอ 5.5 คะแนน กรณี Ensemble! ได้เปรียบ 2 คะแนน แต่ในเขตเหล่านี้ซึ่งมีผู้ดำรงตำแหน่งเป็นฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายซ้ายหรือ LRM-MoDem เดิม ผู้สมัครจะได้รับการประกันว่าจะมีคุณสมบัติต่อไป
สุดท้าย และตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม สีทางการเมืองของผู้สมัคร NUPES ไม่ว่าพวกเขาจะมาจาก La France Insoumise (LFI), Parti Communiste Français (PCF), Parti Socialiste (PS) หรือ Europe Écologie-Les Verts (EELV) แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในแง่ของความตั้งใจในการออกเสียงลงคะแนน ดังนั้น การปรากฏตัวของ LFI แทนที่จะเป็นผู้สมัคร PS ไม่ได้เน้นย้ำการปฏิเสธส่วนหนึ่งของเขตเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงเหมือนกับว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นของกลางโดยสมบูรณ์ โดยที่ชาวฝรั่งเศสให้ความสนใจน้อยมากต่อมิติท้องถิ่นของข้อเสนอของผู้สมัครรับเลือกตั้ง
เหตุผลสุดท้ายสำหรับความเฉื่อยชาของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งและการขาดโมเมนตัมก็คือในการเลือกตั้งครั้งนี้ ผลลัพธ์ที่ดูเหมือนได้วางไว้ล่วงหน้าแล้ว ไม่ใช่ทั้งมวล! หรือ NUPES กำลังสร้างแรงผลักดันหรือความไว้วางใจที่ไม่ชัดเจนมากนัก ในปี 2560 ชาวฝรั่งเศสได้ทำความรู้จักกับนายมาครง โดยอนุมัตินโยบายแรกของเขาและอ่อนไหวต่อการต่ออายุเจ้าหน้าที่ทางการเมืองที่เกิดขึ้นใหม่อย่างลึกซึ้ง ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในปี 2022 ในหลายพื้นที่ ระดับความเชื่อมั่นต่ำหรือต่ำมาก รัฐบาลถูกมองว่ามีการต่ออายุไม่เพียงพอและการดำเนินการช้าเกินไป ในทางกลับกัน หาก NUPES ชนะ ชาวฝรั่งเศสรู้สึกว่าจะไม่ทำผลงานได้ดีขึ้นโดยรวมหรือดีขึ้นในประเด็นส่วนใหญ่ที่ส่งมาเพื่อพิจารณา
ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี นายเมเลนชอนสามารถปลุกระดมในช่วงวันสุดท้ายของการรณรงค์หาเสียง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกแยะรูปแบบดังกล่าวในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติได้ แต่ทุกอย่างดูราวกับการทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้กลายเป็นการเมืองไร้อำนาจโดยเสียงข้างมากของประธานาธิบดี ก่อนที่เสียงจะเตือนถึงการสนับสนุนที่อ่อนแอในความคิดเห็นของสาธารณชน สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
