ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ออสติน คลาร์กเป็นนักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 2 ที่โรงเรียนแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยหลุยส์วิลล์ เขายังเป็นประธานกลุ่มนักศึกษาแพทย์เพื่อชีวิตในวิทยาเขตและสมาคมการแพทย์และทันตกรรมคริสเตียน และเขาได้เชิญวิทยากรคริสเตียนมาที่วิทยาเขตเพื่อบรรยายว่าชีวิตเริ่มต้นเมื่อใด แต่จากนั้นเขากล่าวว่าใบปลิวที่ประกาศเหตุการณ์หายไป โรงเรียนขอให้คลาร์กจ่ายค่ารักษาความปลอดภัย แม้ว่าโดยปกติแล้วโรงเรียนจะไม่ได้ร้องขอจากนักเรียนกลุ่มอื่นก็ตาม หลังจบงาน โรงเรียนเริ่มจำกัดที่
นักเรียนสามารถโพสต์ประกาศหาวิทยากรได้ จากการ ฟ้องร้อง
ผู้บริหารโรงเรียน เมื่อเร็ว ๆ นี้ คลาร์กกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของการเลือกปฏิบัติต่อเขาในฐานะนักเรียนมืออาชีพ
ตามคดีความ: 1) หลังจากขัดแย้งกับผู้สอนคนหนึ่งในช่วงปีที่สาม อาจารย์ผู้สอนปฏิเสธที่จะพบคลาร์กในห้องทำงานของเขา และจะพูดคุยกับเขาผ่านทางประตูเท่านั้น ขณะที่คลาร์กนั่งอยู่บนเก้าอี้ในห้องโถง คดีอ้างว่าโรงเรียนแยกแยะเขาด้วยวิธีอื่น 2) ผู้ช่วยคณบดีกำหนดให้เขาลงนามใน “สัญญาความเป็นมืออาชีพ” ซึ่งเป็นเอกสารที่นักศึกษาคนอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องลงนาม ตามคำร้องเรียนของเขา 3) อาจารย์คนอื่นๆ ให้คะแนนเขาไม่ผ่าน ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้เขายืนยันว่าเขาทำได้เกินความคาดหมาย; 4) ในฤดูร้อนปี 2020 คณะกรรมการไล่เขาออกจากโรงเรียนและไม่เปิดโอกาสให้เขาอุทธรณ์คดีของเขา
คลาร์กยื่นฟ้องโรงเรียนในเดือนกรกฎาคม เขาอ้างว่ามหาวิทยาลัยละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกในการพูดอย่างเสรีและสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่ 14 ของเขาในกระบวนการอันชอบธรรมและการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย เขากำลังขอให้ศาลสั่งให้โรงเรียนคืนสถานะให้เขาเป็นนักเรียนและอนุญาตให้เขาสำเร็จการศึกษา เขาและทนายความของเขา ทิม เดนิสัน กำลังรอให้จำเลยยื่นคำร้อง
“ในขณะที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์แบบดาวิดและโกลิอัท ศาลสามารถใช้มาตรการป้องกันใดก็ตามที่เชื่อว่าจำเป็นในการดำเนินการจัดการคดีอย่างเป็นระเบียบเรียบร้อย และเพื่อหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวหรือการกระทำที่กดขี่จากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” เดนิสันกล่าว . “ฉันคิดว่ามันจะนำไปสู่การตัดสินใจครั้งสำคัญ และฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าออสตินจะชนะ” เพื่อตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของฉัน มหาวิทยาลัยหลุยส์วิลล์กล่าวว่า “ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่รอดำเนินการได้”
คำถามและข้อกังวลยังคงปรากฏในหน้าวารสารทางการแพทย์อันทรงเกียรติ
ที่โรงพยาบาลที่มีชื่อเสียงในยุโรป และในห้องพิจารณาคดี
ของสหราชอาณาจักร เนื่องจากขาดหลักฐานสนับสนุนแนวทางการยืนยันเรื่องเพศ ความกังวลเหล่านั้นรวมถึง ผลกระทบที่ เป็นอันตรายและไม่สามารถแก้ไขได้ของการรักษาทางการแพทย์และการผ่าตัดของสาวประเภทสองต่อร่างกายของเด็ก
ในเดือนนี้The Lancetซึ่งเป็นหนึ่งในวารสารทางการแพทย์ที่เก่าแก่และได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลก ได้ตีพิมพ์บทความโต้แย้งบทบรรณาธิการฉบับ เดือนพฤษภาคมที่ วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐในการปกป้องเด็กที่มีความผิดปกติทางเพศจากการแทรกแซงดังกล่าว (ในเดือนเมษายน รัฐอาร์คันซอกลายเป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายจำกัดยาฮอร์โมนและการผ่าตัดสำหรับผู้เยาว์ แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้มีผลบังคับใช้)
นักวิจัยและแพทย์ที่สังกัด SEGM บางคนเข้าร่วมการโต้แย้ง โดยท้าทายพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของกองบรรณาธิการในการลดความเสี่ยงต่อสุขภาพและโอกาสที่จะรู้สึกเสียใจที่เกี่ยวข้องกับการดูแลที่ ผู้เขียนยังวิจารณ์หลักฐานที่อยู่เบื้องหลังการยืนยันว่าการแทรกแซงทางการแพทย์ช่วยลดการฆ่าตัวตายในหมู่เยาวชนที่มีความผิดปกติทางเพศ
Kenneth Zucker นักจิตวิทยาคลินิกและบรรณาธิการของArchives of Sexual Behaviorยกย่อง ความใจกว้าง ของ The Lancet ที่เปิดโอกาสให้มีการถกเถียงกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการแทรกแซงข้ามเพศ: “หากวารสารทางวิทยาศาสตร์ระงับวาทกรรมของเพื่อนร่วมงาน เราอยู่ในปัญหาใหญ่”
ในขณะเดียวกัน คลินิกเพศทางเลือกรายใหญ่สามแห่งในยุโรปได้เปลี่ยนแนวทางและใช้วิธีการที่ระมัดระวังมากขึ้นในการแทรกแซงคนข้ามเพศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากจำนวนเยาวชนที่อ้างว่ามีความผิดปกติทางเพศยังคงเพิ่มสูงขึ้น อย่างต่อเนื่อง โรงพยาบาลคาโรลินสกาในกรุงสตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดนประกาศเมื่อเดือนพฤษภาคมว่าได้ระงับการรักษาเด็กข้ามเพศนอกการทดลองทางคลินิก คลินิกเพศวิถีของฟินแลนด์ออกแนวทางใหม่เมื่อปีที่แล้ว โดยให้ความสำคัญกับการบำบัดทางจิตมากกว่าฮอร์โมนและการผ่าตัดสำหรับเด็กที่มีความผิดปกติทางเพศ
สหราชอาณาจักรระงับการรักษาด้วยฮอร์โมนสำหรับผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี และนโยบายการเปลี่ยนเพศในเด็กกำลังอยู่ระหว่างการทบทวนหลังจากคำตัดสินของศาลสูงในคดี Keira Bell เมื่อปีที่แล้ว คำตัดสินดังกล่าวระบุว่าเด็กไม่สามารถให้ความยินยอมโดยได้รับการบอกกล่าวต่อการปฏิบัติและกระบวนการแปลงเพศแบบทดลอง
ในอีกกรณีหนึ่งในสหราชอาณาจักร ศาลการจ้างงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ให้เงิน 20,000 ปอนด์ (ประมาณ 27,700 ดอลลาร์) แก่ผู้แจ้งเบาะแสที่แจ้งข้อกังวลด้านความปลอดภัยของเด็กที่คลินิกเพศทางเลือกของ National Health Service (NHS) Sonia Appleby หัวหน้าฝ่ายคุ้มครองเด็กของ Tavistock และ Portman NHS Trust ซึ่งดูแลศูนย์พัฒนาเอกลักษณ์ทางเพศกล่าวว่าเธอประสบกับ “การจู่โจมจากองค์กรเต็มรูปแบบ” หลังจากรายงานเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับเด็กเล็กจำนวนมากที่ถูกส่งต่อไปยังคลินิกและ ได้รับการสนับสนุนให้ทำการรักษาข้ามเพศโดยไม่พิจารณาถึงสถานการณ์ของแต่ละคน
การพัฒนาระหว่างประเทศเช่นนี้เผยให้เห็นความเชื่อมโยงที่เพิ่มขึ้นระหว่างแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่สมเหตุสมผลกับองค์กรทางการแพทย์ของสหรัฐฯ เช่น AAP “นั่นคือ ‘การเมือง’ โดยสังเขป และรูปแบบหนึ่งของความขี้ขลาดทางปัญญา” ซัคเกอร์กล่าว
credit: sellwatchshop.com
kaginsamericana.com
NeworleansCocktailBlog.com
coachfactoryoutletswebsite.com
lmc2web.com
thegillssell.com
jumpsuitsandteleporters.com
WagnerBlog.com
moshiachblog.com
